asset 1
asset 2
asset 3
asset 2
asset 21

Quel système de cache choisir chez o2switch ? Guide d’aide à la décision

18 février 2026

Chez o2switch, plusieurs systèmes de cache sont disponibles. Pour un utilisateur non technique, cette abondance peut vite devenir source de confusion.

Faut-il tout activer ? Certaines solutions sont-elles plus adaptées à un blog qu’à une boutique en ligne ? Peut-on combiner plusieurs caches ?

Ce guide a un objectif simple : vous aider à choisir la solution la plus adaptée à votre site, sans jargon technique et sans configuration inutilement complexe. Les solutions proposées sont disponibles dans les offres d’hébergement mutualisé d’o2switch.

Les systèmes de cache disponibles chez o2switch

Dans le cPanel d’un hébergement o2switch, plusieurs solutions peuvent être activées. Voici leurs noms tels qu’ils apparaissent dans l’interface :

  • AccelerateWP
  • LiteSpeed LsCache
  • Tiger Cache (OpenLiteSpeed)
  • XtremCache (Varnish)
  • Redis
  • Memcached

⚠️ Il existe également un outil nommé PageSpeed (mod_pagespeed) : ce n’est pas un système de cache. Ce module optimise automatiquement certains fichiers (HTML, CSS, JavaScript, images), mais il ne stocke pas de pages prêtes à servir aux visiteurs.

À quoi sert chaque solution ?

Voici une explication simple du rôle de chaque outil.

AccelerateWP

Extension WordPress qui met en cache les pages de votre site afin d’éviter de les recalculer à chaque visite.

  • Solution simple et efficace pour la majorité des sites WordPress.
  • Activation : facile.
  • Gestion : facile à moyen selon les réglages activés.

➔ Lire l’article complet sur AccelerateWP

LiteSpeed LsCache

Système de cache basé sur le serveur LiteSpeed.

  • Solution performante avec de nombreux réglages.
  • L’extension est installée automatiquement pour WordPress.
  • Convient pour : un site installé sur un domaine.
  • Ne fonctionne pas : pour un site installé sur un sous-domaine.
  • Activation : facile.
  • Gestion : moyen (beaucoup de paramètres).

➔ Lire l’article complet sur LiteSpeed LSCache

Tiger Cache (OpenLiteSpeed)

Système de cache basé sur OpenLiteSpeed, équivalent dans son fonctionnement à LiteSpeed LsCache.

  • L’extension LiteSpeed Cache doit être installée manuellement.
  • Convient pour : un site installé sur un domaine ou un sous-domaine.
  • Activation : facile à moyen.
  • Gestion : moyen.

XtremCache (Varnish)

Système de cache serveur très rapide disponible sur les hébergements mutualisés o2switch.

  • Activation simple depuis le cPanel.
  • Pas d’extension WordPress intégrée pour piloter le cache.
  • Purge à effectuer depuis le cPanel.
  • Demande une compréhension plus avancée pour contrôler les contenus mis en cache et leur durée.
  • Activation : facile.
  • Gestion : difficile.

➔ Lire l’article complet sur XtremCache

Redis

Système de cache objet qui accélère les requêtes en base de données.

  • Prend en charge des structures de données variées et peut proposer un cache persistant.
  • Particulièrement utile pour WooCommerce, espaces membres ou sites à trafic soutenu.
  • Activation : facile.
  • Gestion : facile.

➔ Lire l’article complet sur Redis

Memcached

Alternative à Redis, volontairement plus minimaliste. Même logique : ce n’est pas un cache de page, mais un cache objet.

  • Technologie plus simple, avec moins de fonctionnalités avancées.
  • Performant dans certains contextes techniques spécifiques.
  • Activation : facile.
  • Gestion : facile.

➔ Lire l’article complet sur Memcached

Tableau comparatif des solutions de cache

SolutionType de cacheIdéal pourActivationGestionNiveau de complexité global
AccelerateWPCache de page (plugin WordPress)Blogs, sites vitrines, WooCommerceFacileFacile à moyenFaible
LiteSpeed LsCacheCache de page serveurSites à très fort traficFacileMoyenMoyen
Tiger Cache (OpenLiteSpeed)Cache de page serveurSites (domaine ou sous-domaine) à très fort traficFacile à moyenMoyenMoyen
XtremCache (Varnish)Cache de page serveurSites à très fort traficFacileDifficileÉlevé
RedisCache objetWooCommerce, sites dynamiquesFacileFacileFaible
MemcachedCache objetCas techniques spécifiquesFacileFacileFaible

Combinaisons possibles des systèmes de cache

Règle simple : un seul cache de page à la fois. Redis peut venir en complément pour les sites dynamiques. Les combinaisons signalées ❌ peuvent provoquer des conflits de cache, des problèmes de purge ou des contenus incorrectement mis en cache.

ConfigurationCas d’usage
AccelerateWPBlog ou site vitrine
AccelerateWP + RedisSite e-commerce ou espace membres
LiteSpeed LsCacheSite à très fort trafic
LiteSpeed LsCache + RedisSite e-commerce ou espace membres à très fort trafic
Tiger CacheSites (domaine ou sous-domaine) avec très fort trafic
Tiger Cache + RedisSites (domaine ou sous-domaine) e-commerce ou espace membres à très fort trafic
XtremCacheSite à très fort trafic
XtremCache + RedisSite e-commerce ou espace membres à très fort trafic
AccelerateWP + XtremCache❌ À éviter (risque de dysfonctionnement)
AccelerateWP + LiteSpeed❌ À éviter (risque de dysfonctionnement)
AccelerateWP + Tiger Cache❌ À éviter (risque de dysfonctionnement)
Redis + Memcached❌ Inutile et potentiellement instable
LiteSpeed + XtremCache❌ Double cache serveur – à éviter
Tiger Cache + XtremCache❌ Double cache serveur – à éviter
LiteSpeed + Tiger Cache❌ Deux moteurs LiteSpeed simultanés – à éviter

Ce qu’il faut retenir

  • Pour la majorité des sites WordPress, un cache de page suffit : AccelerateWP.
  • Redis est un complément utile pour les sites dynamiques (WooCommerce, espaces membres…).
  • Pour les sites à très fort trafic, il est préférable d’opter pour un cache serveur (LiteSpeed, OpenLiteSpeed ou Varnish), afin d’absorber plus efficacement la charge.
  • Il est déconseillé d’activer plusieurs caches de page en même temps.
  • Commencer simple reste la meilleure approche.
  • Rappel : un domaine correspond par exemple à monsite.fr, tandis qu’un sous-domaine correspond à blog.monsite.fr. Certaines solutions de cache ne s’appliquent pas de la même manière selon ce cas.

Illustration de l’article générée à l’aide d’un outil d’intelligence artificielle (ChatGPT).

1 Comment

  1. DZGND.studio dit :

    À noter que O2Switch propose aussi APCu en alternative de Redis et Memcached 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *